12

2022-09

能耗监测系统与人工监测的六大区别体现在哪?

16:49:00 青岛康盛特电子科技 342


   能耗监测系统与人工监测的区别主要体现在能耗数据的监测、分析以及监测成本方面。能耗监测系统通过对数据采集分析,准确的将能耗现状进行公示,了解能耗成本及发展趋势,进行规范化管理。

   人工监测作为传统的能耗监测方式,具有效率低下,能耗数据不完整的情况,难以满足日益增长的能耗监测需求,本文针对能耗监测系统与人工监测的六大区别进行介绍。

   一、电表

   1.能耗监测系统需要使用带通讯功能的智能仪表。

   2.人工监测对仪表功能没有要求,普通仪表即可。

   二、监测效率

   1.能耗监测系统效率高、速度快、数据反馈及时;监测频率及时,可以根据用户需求自动监测能耗变化情况,样本数量大。

   2.人工监测的速度慢、数据反馈不及时,无法满足能耗精细化管理要求。

   三、监测成本

   1.能耗监测系统需要建立系统和采集器,初期的投资较大,但若监测规模大,监测点多,则均摊至每个点的建设成本并不高;如果监测点少,可以考虑安装SAAS应用使能平台,成本较低,无需人工,后续管理成本低。

   2.人工监测需要根据监测区域,持续支付现场抄表、数据录入、分析人员的工资,并且后续的管理成本较高。

能耗监测系统

   四、监测准确度

   1.监测准确度是能耗监测系统与人工监测的区别之一,能耗监测系统采用自动读数、录入的方式,数据的精度高,容易复核和追溯;可以全系统同步时间读表。

   2.人工读数、录入的出错率高,数据失真的情况难以进行复核,无法全系统同步读表,不利于能耗分析。

   五、统计、分析能力

   1.能耗监测系统能对能耗数据进行对比、分析、处理,发现能耗高的原因,帮助企业发掘能耗空间;加大能耗高耗监测频率,对设备节能效果进行评估。

   2.人工无法对海量的能耗数据进行深入分析,无法量化节能效果,无法及时获取能耗超标的情况。

   六、优缺点

   1.能耗监测系统的优点是工作量低、后续投入小、数据的精度高,统计分析能力强,可以实现能耗数据上传省级平台的要求;缺点是需要初期投资,安装采集器和智能电表。

   2.人工监测相对简单,可使用普通电表。缺点是人工成本高,后续投入大、数据的精度低,统计分析能力差,无法进行上传功能。

   以上就是能耗监测系统与人工监测六大区别的介绍,建立能耗监测系统可以清晰地了解能耗情况,为标准化的管理提供依据,是建设节约型社会的基础。

 


在线咨询

重点用能单位